keroll53 (keroll53) wrote,
keroll53
keroll53

Categories:
Прошла вчера два теста и в обоих случаях  разочарована результатом.  Не то чтобы результат плохой, а просто не тот,  который ожидала.  Первый тест  соционический.  К своему великому удивлению  мой соционический тип оказался  -  С. Есенин. Никак не ожидала. Мне казалось я  больше подхожу под тип  М. Горький.   А второй тест определял  решающую черту в характере и вышло у меня  - решительность. Однако, всегда считала, что этого мне маленько не хватает.  Конечно, тесты чушь, и все-таки.

www.ng.ru/politics/      А вот здесь забавно.    Единороссов учат вести дебаты и что-то там  изображает  г. Павловский (наверное учит?).   И  он оказывается  президент Фонда эффективной политики,не больше и не меньше.  После выборов  на  Украине  2004г.  это уже звучит более чем забавно. Ну если не считать, что все так было и задумано, что тоже вполне возможно.   Однако прошедшей осенью, аккурат дня за три до выборов в США, я  зашла  на канал Вести.  А там...  этот самый эффективный политолог   взахлеб  убеждал  телезрителей и ведущего, что нет-нет-нет  еще не вечер и Америка ни за что не выберет Обаму.  От г. Павловского  мы узнали  и что Америка никак еще не готова избрать чернокожего президента, и что  американцам очень не нравится  тот  факт, что Обама  аж  до 9  лет  жил в Индонезии, а особенно  не нравится его второе имя  Хусейн.  Ну да  Хусейн  это, конечно, вообще предел  ужаса  для  рядового избирателя.  Я слушала все это  хлопая глазами.  Говорю же до выборов осталась не больше трех дней  и  всем, даже далеко не политологам, было совершенно ясно, что Обама победит. И не просто победит, а победит с обалденным преимуществом.  Так оно и вышло.   Вот что это спрашивается было?  И зачем такой абсурд по государственному  телевидению?   

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments